高耐久のWD製HDD「WD RE」シリーズに2TBモデルが追加 [ASCII.jp]

http://ascii.jp/elem/000/000/736/736170/

“WD RED”とは名前が似てるけど別ラインナップか。

MTBF(平均故障間隔)と価格で3TBのドライブを比較すると、
 ・RED:MTBF100万時間で1.5万円
 ・RE:MTBF120万時間で3.0万円
なので、比較的安価な範囲内で少しでもダウンタイムを避けたい人はRE、価格重視ならREDかと。

WD(Green)の3TBが1.0万円なので、少しでも安くしたいならGreenだけど、PCを24時間稼働させてる自分には、ちょこっとお金足してRED買うのが最良の選択かなぁ…。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

「高耐久のWD製HDD「WD RE」シリーズに2TBモデルが追加 [ASCII.jp]」への3件のフィードバック

  1. RED 2台で RAID 組んで冗長構成としたほうが、同じ価格でも RED の方が可用性高くならない?

  2. 昔RAID組んだのに復旧に失敗した人が通りますよ…。
    ということで、RAID時の可用性については華麗にスルーしてました (´・ω・`)

  3. RAID-5 以上のストライピングよる冗長化の障害発生時の復旧については、コントローラさえ問題
    なければ敷居はさほど高くないかなと思う。
    ただ、ソフトウェア RAID だったり、ハードがぶっとんだ場合に別のハードを用意してそこで復旧作業を
    やろうという場合は、確かに厄介な問題がついてきますよね。

    RAID コントローラ系による依存を除外しようとすると、ミラーリングより上はできなくなりますが、
    ディスク一台あたりの容量は十分あるので、ミラーリングするだけで必要十分なんじゃないかなとか
    思ったりします。